Съдия Райковска достойно напусна надпреварата за председател на ВКС

Съдия Райковска достойно напусна надпреварата за председател на ВКС

Въпреки че за съдия Таня Райковска гласуваха мнозинството от членовете на ВСС и не й достигнаха едва два гласа, за да бъде избрана за председател на Върховния касационен съд (ВКС), тя предпочете да не продължава в състезанието на всяка цена. Няколко дни след избора й от Висшия съдебен съвет (ВСС) за изпълняващ функциите председател на ВКС, съдия Райковска съвсем не беше сигурна дали би се съгласила отново да бъде номинирана  за председател.

За разлика от предишни избори за председател на ВКС, сегашните не бяха политически доминирани от един кандидат. За първи път се явиха кандидати от самия съд, между които се разгоря истинска предизборна надпревара, чиято откритост и честност предизвикаха уважението на съдиите от ВКС. Смелостта на кандидатите да участват в една истинска предизборна битка заслужава истинско уважение. Не всеки има тази смелост!

По време на тази надпревара не малко хора търсеха слаби места за всеки един от кандидатите. Но истината е, че не беше намерено нищо, което да заслужава внимание. А това не е лесно постижимо за една дълга (и много успешна) съдийска кариера. Целият й професионален път е минал в съдебната система като съдия. Именно на такива като нея най-много приляга изразът "съдия от кариерата".

Неоснователни се оказаха обвиненията за противоречие на тълкувателно решение на Търговската колегия на ВКС с европейското право. След проверка Европейската комисия прекрати наказателната процедура срещу България, защото противоречие не бе установено. Каква вина може да има един съдия, че е гласувал с голямото мнозинство от колегите си в едно тълкувателно решение?

Една съвсем не малка част от съдиите във ВКС подкрепяха Таня Райковска в битката й за председателското място. Тя винаги се е отнасяла с уважение към колегите си и не си позволи атаки срещу своя опонент в предизборната битка. По-същественото и трайно е, че съдия Райковска е един от изявените съдии във ВКС с безспорен принос за развитието на търговското правосъдие. Нейни становища са били в основата на промени в Търговския закон.

Който и да е следващият председател на ВКС, добре би било да изчете концепцията на съдия Райковска, защото безспорно в нея ще открие много и добри идеи за развитието на ВКС.

Още поне 2 месеца пред съдия Райковска ще стои изпитанието да изпълнява едновременно функциите на председател на ВКС и ръководител на Търговската колегия. А това изисква изключителни усилия, особено когато страстите в съда кипят и успешното управление на съда е постижение.

 

 

Лозан Панов е вторият кандидат за председател на ВКС

Предишна новина

Проектобюджет 2015 създаде ново напрежение в затворите

Следваща новина

Коментари

31 Коментара

  1. 16
    Мария | нерегистриран
    5
    -4

    Наистина кураж се иска да се изправиш в такава надпревара, жалко че не успя - тя е достойна за уважение съдия.

  2. 15
    сеир | нерегистриран
    8
    -9

    Нагледахме се на сеири. Аз предлагам следния сценарий за поредния филм "ВСС се опитва да избере председател на ВКС". Отново се проваял избора през януари. Панова е неумел и неподкрепен кандидат. Нека си го кажем,. Не знам защо продължава да се напъва. Млада е още. Външният на ВКС, макар с добра репутация и ерудиция, няма да успее , надявам се, да посъбере заветното мнозинство на ВСС. И хоп, нов избор. Победоносно се завръща именно Райковска. Единственият достоен кандидат. Очевадно е че тази драма на ВСС, всъщност показва, че задкулисието се проваля и има шанс да се избере достойния кандидат. Черният PR срещу Райковска откъде идва? Замислете се? Тя до този момент беше с добър авторитет и уважавана от колегите съдии. Лично се надявам, така да се завъртят нещата, че именно тя да застане на председателския пост на ВСС!

  3. 14
    Най-добрият кандидат | нерегистриран
    10
    -6

    Райковска беше най-добрият кандидат. Достоен, образован, ангажиран с акадамична дейност, преподавател в НИП,с опит и безспорно добра репутация. Но предишното "състезание" с множество грозни удари под кръста я отказа от сегашната надпревара. Тя нямаше да е фигурант като Груев, или диктатор като Григоров. А и е жена. Крайно време е начело на ВКС да застане жена Председател. Моите уважение спрямо Панова, тя е изключителен професионалист и безспорен ерудит, но притежава затвореност, неумелост и семплост. Тя е перфектен съдия, безспорно, но според мен няма капацитета да е административен ръководител.

  4. 13
    az | нерегистриран
    9
    -7

    Съдия Райковска излиза с гордо вдигната глава. Избирането й за и.ф. е доказателство, че има нужните способности и заслужава да бъде председател на ВКС.

    Дано новият избор да бъде така оспорван, както предишния, за да се избере най- подходящият кандидат.

  5. 12
    lawyer | нерегистриран
    9
    -6

    Достойна постъпка на достоен човек. Съдебната система и ВКС специално можеха само да спечелят, ако беше избрана за председател. Все пак, дано да продължи да доказва отличните си качества като председател на I TO. а животът е пред нея. Не се знае дали няма да се кандидатира следващия път.

  6. 11
    Райковска въобще не беше ентусиазирана отново да се кандидатира. | нерегистриран
    8
    -8

    До последно подкрепата беше за нея. Тя сама беше споделяла нееднократно, че тази мръсотия при избора й тежи много. За съжаление тя беше и най-подходящия кандидат...

  7. 10
    лина | нерегистриран
    10
    -8

    Изключително достойна жена

  8. 9
    Въпрос | нерегистриран
    16
    -4

    Извинете, но откъде разполагате с информация, че съдия Райковска е предпочела да не бъде номинирана? Тя никъде лично не е заявила този отказ. Би следвало да е публична информацията дали номиниралите предния път са й предложили и тя е отказала. Или голяма част от същите са решили този път да заложат на Лозан Панов, който всъщност е бил "решен", както излезе друга информация, от Цацаров и Колев

  9. 8
    юрист | нерегистриран
    13
    -8

    Дали сега онези, които черниха доброто име и уронваха престижа й, ще посмеят да кажат нещо?

  10. 7
    Отличен кандидат | нерегистриран
    18
    -7

    Черният PR постигна своя резултат. Един наистина достоен, уважаван, ерудиран и с интегритет кандидат реши да се откаже.

  11. 6
    . | нерегистриран
    11
    -6

    Принудиха ли я вече да се откаже? Защо ли май не е чудно?

    Трябва само "точни" кандидати да има. Не може то така- който иска да се състезава с атовете за челните позиции.

    Да, това е достойно решение на съдия Райковска. Човек трябва да не се мърси чак толкова сред недостойни процедури.

  12. 5
    оле-оле | нерегистриран
    19
    -5

    А така, след няколкомесечни критики започнахте с хвалбите, но да не се наложи в третия рунд Панова да връща жеста, че тогава какво ще пишете... Аз, като един средностатистически зрител, ще продължавам да си хрупам пуканките и да гледам боксовия мач, пардон - сеира...

  13. 4
    Тя беше най-добрият администратор във ВКС и отличен съдия. | нерегистриран
    18
    -8

    Съдиите от ВКС тепърва ще осъзнаят, че са изпуснали шанса да имат възможно оптималният председател. Не са много съдиите от криерата, минали по стълбицата, работари са и които не правят номера на колегите си.

    Тя щеше да бъде председател, който нямаше да е политическа поръчка. Лъжат се тези, които смятаха, че като й звъннат с поръчка, тя щеше тръгне да натиска съдиите. Не познавам съдия, който да се е оплакал, че тя го е притискала - тези неща бързо се научават - спомнете си Григоров. Не е и човек, който просто нямаше да управлява съда като Л. Груев.

    Лично от нейна страна е мъдро, че излезе от тази мръсотия, която този път се развива при избора за председател на ВКС. Това, че я издигнаха за председател е все пак признание за нея. Но се случи в едно типично българско противоборство между лагери, нямащи общо с нея. Ще е добър ход от новия председател, ако тя остане председател на Търговска колегия.

  14. 3
    | нерегистриран
    13
    -9

    Много жалко! Не знам какви са й мотивите, но наистина е жалко за системата. Точно както си мислех, че ще се случи- понеже е човек достойноство, ще се откаже и така ще се проправи път на външен за съда човек. Нещо, което не бива да се случва.

  15. 2
    | нерегистриран
    14
    -7

    Класата си е класа.

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.