Съдия Щерева жали и кръвното на Бойко, не само на издирвания от САЩ Жарко, когото пусна на свобода*

Съдия Щерева жали и кръвното на Бойко, не само на издирвания от САЩ Жарко, когото пусна на свобода*
Анелия Щерева

Съдия Анелия Щерева, която на 2 април стана неочаквано популярна с пускането на свобода на издирван от САЩ, демонстрира добро чувство за хумор в разпускаща неделна дискусия с колеги.

Очевидно провокирана от думи на премиера в оставка Бойко Борисов, който на брифинг се оплака от високо кръвно, магистратът от Софийския градски съд тутакси изразява съчувствие. Анелия Щерева повдига темата в публичния разговор във фейсбук между трима съдии и трима адвокати: „…аз, както е известно, такива много ги жаля”.

Дамата иронизира собственото си решение от 2 април, когато пусна от ареста заради високо кръвно издирвания от американското правосъдие сръбски наркотрафикант Жарко Момчилович. До този момент съдийката публично и официално не е коментирала решението, което предизвика медийна реакция и разследване за документно престъпление заради съдебномедицинската експертиза на Жарко, направена само по документи.

Колегите ѝ от по-горната инстанция приеха това нейно решение за погрешно и го отмениха. Софийският апелативен съд заключи, че сърбинът е можело да бъде пуснат под домашен арест, но е трябвало да му бъде поставена електронна гривна за проследяване. Нещо, което Щерева е пропуснала да направи. Излизането от ареста на Момчилович му даде възможност да се укрие и така избегна екстрадирането в САЩ, където го очаква вероятно доживотна присъда за наркотрафик.

Свежата неделна шега на Анелия Щерева се поема във фейсбук от колегата ѝ от Софийския градски съд Красимир Мазгалов.

“...кат ти дойде за мярка, земи го пусни” Вероятно намекът на магистрата, който е и член на Управителния съвет на Съюза на съдиите, е отправен към бъдещ клиент, какъвто той вижда в лицето на Бойко Борисов.

Съдия Щерева жали и кръвното на Бойко, не само на издирвания от САЩ Жарко, когото пусна на свобода

Съдия Щерева жали и кръвното на Бойко, не само на издирвания от САЩ Жарко, когото пусна на свобода

В дискусията се включва и съдията от гражданското отделение на Софийския районен съд - Филип Савов, който припомня, че задължително “пускането” трябва да е с “гривна”.

Филип Савов

Филип Савов

Може само пак да предполагаме, че екстрата за “гривната” се отнася за министър-председателя в оставка. По-жесток обаче към съдбата на “обвиняемия” Борисов е бившият председател на Пловдивската адвокатска колегия Стефан Левашки, който вижда като подходяща “най-тежката” мярка, при това без да подлежи на обжалване.

Стеван Левашки

Стефан Левашки

Анелия Щерева очевидно изразява съжаление, че не работи в специализираните съдилища: “аз не работя в Спеца, все още гледам делата по НПК”.

Неделната дискусия предхожда внесените предложения от депутати от “Демократична България”, които предвиждат закриването на органите на специализираното правосъдие.

Затова и най-откровен е адвокат Левашки, който е и политик - неуспешно се кандидатира за общински съветник през 2019 г. в Пловдив от “Демократична България”: “Хайде дано да няма спец скоро, от една страна, аз го бойкотирам, като не се явявам пред него, от друга обаче, ни удари по клиентелата. Прокурорите по места забравиха какво е ОПГ (организирана престъпна група)”.

Съдия Щерева си пожелава това да се случи, а колегата ѝ от Съюза на съдиите Красимир Мазгалов дава съвет, че с преходна разпоредба, вероятно в Закона за съдебната власт, всички съдии от спецсъдилищата, които гледат делата за корупция, организирана престъпност и тероризъм, трябва да се явяват на конкурси, ако искат да останат на работа в “нормален съд”.

В дискусията се включват други двама адвокати - Кристина Лялева и Петър Антонов, които подкрепят силно закриването на спецсъдилищата.

Кристина Лялева

Кристина Лялева

Никой не бива да забранява на магистратите да коментират помежду си и в социалните мрежи структурата в съдебната власт, политици, колеги или дори да иронизират собствените си решения. Те са свободни граждани. Но от всички разменени реплики се усеща неприязън към колегите им от Специализирания наказателен съд и Апелативния специализиран наказателен съд.

Красимир Мазгалов

И ако Левашки има финансови проблеми, тъй като спецправосъдието “ударило клиентелата” на адвокатите, събеседниците му съдии нарушават собствените си правила. Кодексът за етично поведение на българските магистрати ги съветва да са с добри обноски и поведение, да бъдат учтиви и любезни. А когато става дума за колегиални отношения между магистратите и служителите в съдебната система, независимо от мястото на служебната йерархия, “трябва да се основават на взаимно уважение и толерантност чрез въздържане от всякакво поведение, което вреди на репутацията на органите на съдебната власт”.

Видимо в съдебната власт влиза нова вълна от реформатори. Във вторник други пресни депутати - от формацията “Изправи се! Мутри вън!”, предложиха промяна в Закона за съдебната власт, която ще позволи на магистратите да се кандидатират на избори като непартийна или гражданска квота, без да напускат съдебната система. Според вносителите Мария Капон, Николай Хаджигенов, Арман Бабикян и Виктория Филаделфевс досегашните бариери са дискриминационни. Така изкушените от политиката иначе независими съдии и следователи без проблеми ще демонстрират и работят за политически сили.

*В-к "24 часа"

Още по темата

Първо заседание на новата Правна комисия: Мина само проектът на ИТН за промени в Изборния кодекс

Предишна новина

17-годишен, прободен с джобно ножче, потърсил помощ в полицията в Монтана

Следваща новина

Коментари

45 Коментара

  1. 15
    | нерегистриран
    38
    -9
    До коментар #2 от " | нерегистриран":
    "Колега", съдия Щерева публично е казала какво мисли, като е застанала с името си. Аз вашето не го виждам в коментара ви, така че не знам нито дали сте колега, нито на какво основание обвинявате друг, че говорил зад гърба на някой. Друг е въпросът и че това, което се коментира в чата, го мислят почти всички съдии и адвокати.

    Не знам защо говорите от името на “почти всички съдии”. Тези от СГС, САС и ВКС не изчерпват “почти всички”. Да ви кажа ли какво мислят нормалните съдии от България за горепосочените съдилища - вонят на корупция.

  2. 14
    СРС | нерегистриран
    45
    -10

    Ние се отървахме от горепосочената колега. Да му мислят от СГС.

  3. 13
    Десняшки | нерегистриран
    38
    -10

    Адвокат Левашки?!
    Симпатична фамилия за адвокат, вдъхваща сериозен "респект" и "доверие" у всеки един клиент.

  4. 11
    Адв | нерегистриран
    52
    -10
    До коментар #10 от " | нерегистриран":
    Това ли са днешните съдии, единия алкохолик, другия шишкавел

    Е какви да са...
    Типичната надменност и високомерност за съдия,в завера с придворните им адвокати,които им пригласят (по обясними причини)...
    Да вземе и съдия Щерева да стане един адвокат,може й да й се получи...

  5. 8
    ..... | нерегистриран
    66
    -11

    Решението на СГС е скандално и фокуса не трябва да се измества от него.
    Вероятно още дълго ще бъде дискутирано както в медиите,така и сред магистратите.
    А с коментарите във Фейсбук, публикувани по-горе,съдията още повече олеква!
    Причините за тези коментари всички ги знаят.
    Срам и позор за съдебната система!

  6. 7
    Адвокат | нерегистриран
    14
    -7

    И дискутирания в статията проблем, и коментарите във форума са проекция на недостатъците на българския манталитет, които за съжаление не са подминали и представителите на съдебната система

  7. 6
    Нерегистриран | нерегистриран
    20
    -36

    Колеги от двата съда, медиите много лесно ви пързалят да се противопоставяте едни на други. Ние от провинцията ви смятаме за еднакво проблематични, макар и по различни причини.

  8. 5
    Загриженост | нерегистриран
    15
    -81

    Толкова загрижените за специнституциите и за "пускането" на наркотрафиканти 24 часа и "Правен" свят защо, например, не видят какви споразумения одобрява Специализираният съд: рецидивист, обвинен за участие в ОПГ; държане на наркотици за над 21 000 лв.; държане на над 260 000 фалшиви евро, получава по одобреното споразумение 1 г. и 8 м. лишаване от свобода:
    https://legalacts.justice.bg/Search/GetActContentByActId?actId=NTiEkd7GLRs%3D
    Никой съдия от одумвания много от троловете в този форум СГС не би одобрил такова споразумение.

  9. 4
    До 2 | нерегистриран
    43
    -17

    А като можело всичко да се коментира по този просташки начин, мога ли да кажа нещо по повод външния вид и килограмите на съдията!? Междувпрочем това за паричната сума си го мислят почти всички адвокати и съдии.

  10. 3
    колега | нерегистриран
    11
    -36
    До коментар #1 от "Колега | нерегистриран":
    Съдията Щерева като правило говори зад гърба на всички колеги, като не прави изключение и за собствените си приятели. Ако я интересува какво се говори зад нейния гръб, то е за една крупна сума...

    Урумов, ти ли си?

  11. 2
    | нерегистриран
    19
    -50
    До коментар #1 от "Колега | нерегистриран":
    Съдията Щерева като правило говори зад гърба на всички колеги, като не прави изключение и за собствените си приятели. Ако я интересува какво се говори зад нейния гръб, то е за една крупна сума...

    "Колега", съдия Щерева публично е казала какво мисли, като е застанала с името си. Аз вашето не го виждам в коментара ви, така че не знам нито дали сте колега, нито на какво основание обвинявате друг, че говорил зад гърба на някой. Друг е въпросът и че това, което се коментира в чата, го мислят почти всички съдии и адвокати.

  12. 1
    Колега | нерегистриран
    51
    -16

    Съдията Щерева като правило говори зад гърба на всички колеги, като не прави изключение и за собствените си приятели. Ако я интересува какво се говори зад нейния гръб, то е за една крупна сума...

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.