Из Кодекса за етично поведение на българските магистрати

4. Правила за поведение, произтичащи от принципа за ВЕЖЛИВОСТ И ТОЛЕРАНТНОСТ

Изискванията за вежливост и толерантност се основават на присъщия за магистрата морал и възпитание и допринасят както за по-доброто изпълнение на служебните му задължения, така и за по-ефективното функциониране на самата правораздавателна система.

4.1. Поведението на магистрата в обществото трябва да се основава на добри обноски и добро държание, а в обществените и служебни контакти той трябва да бъде учтив и любезен;

4.2. Магистратът трябва да бъде честен, коректен и учтив, както в работата си, така и в личния си живот и да се отнася с уважение към хората като съблюдава техните права и свободи;

5.3. Магистратът трябва да избягва действия и постъпки, явяващи се в разрез с утвърдените в обществото разбирания за благоприличие;

5.5. С личното си поведение, и чувство за отговорност в служебната и извънслужебната си дейност, магистратът трябва да дава пример за висок морал и почтеност;

5.6. Магистратът следва да се въздържа от всякакви действия, които биха могли да компрометират честта му в професията и обществото;

В разгорещен словесен сблъсък влезе съдията от Софийския градски съд (СГС) и член на Управителния съвет на Съюза на съдиите в България (ССБ) Красимир Мазгалов в следобедните часове на сряда. Въпреки задълженията си към Кодекса за етично поведение на българските магистрати и Закона за съдебната власт (ЗСВ), съдията демонстрира и отявлени политически пристрастия, като обижда, ругае по адрес на Бойко Борисов и нарича държавата „кочина“.

Цялата история се развива под публикация на известния блогър Асен Генов, която в шеговит тон описва словото на президента Румен Радев пред Народното събрание в сряда. Генов е популярен с това, че е противник на руското влияние в България и не одобрява поведението на президента Радев и проруските му настроения. Малко след като Генов прави коментара си в социалната мрежа, съдията от СГС и член на ръководството на магистратската съсловна организация, която отдавна следва линията на целенасочено дискредитиране на властта във всичките й форми, се включва в дебат по темата за словото на президента, както и за паралела между личността на Румен Радев и тази на Бойко Борисов.

Председателят на Държавния съвет на Народна Република България, другарят Румен Георгиевич Радев произнесе пламенно слово...

Публикувахте от Асен Генов в Сряда, 2 септември 2020 г.

Отправените от Мазгалов реплики както към автора на поста Асен Генов, така и към други граждани, включили се в разговора, далеч прекрачват границата на добрия тон и изискуемото за всеки български съдия ниво. Нещо повече – освен, че съдията влиза в откровен политически разговор, като не крие агресивното си настроение към премиера Борисов и личните симпатии, които изпитва към президента Радев, той нарушава поне 4 точки от Кодекса за етично поведение на българските магистрати, употребявайки думи като „кочина“, „корумпирано управление“, „селски кенеф“ и „Горно Уйно“.

„Nina Zaimova какви методи, госпожо? Питам Асен защо му е толкова важно сега да се разводняват едни ясни и конкретни искания за оставка, с коментари от типа "ти пък си много убав". Какво не Ви стана ясно? Да ви го нарисувам ли? Защото всъщност това псевдоинтелектуално словоблудство и философстване ни държи твърдо поданици на кочината. Що да протестираме, като можем да обсъждаме на маса и във фейса кой какъв бил и че точно той не можело да казва това или онова“, обръща се Мазгалов към гражданка, подписала се с името Nina Zaimova.

След кратък спор между съдията и Zaimova относно начина, по който тя се обръща към него, Мазгалов влиза и в директен спор с автора на публикацията Генов, като казва: „А за сравнението между Борисов и Радев- първият очевидно инспектира новооткрит селски кенеф в Горно Уйно, охраняван от стотина мутри. Радев е сред цялата маса протестиращи с двама души охрана. Толкова!“.

Спорът продължава с настояване от страна на члена на ръководството на ССБ, че Борисов всъщност се крие от протестиращите. В разговора, Мазгалов дори обвинява полицаите в лъжа относно това, че при протестите в сряда срещу тях е бил употребен сълзотворен газ от страна на протестиращи. „Глупости, от месеци се появява на протестите. Ама те са "червени", нали? Това го прави всъщност само Борисов. И напоследък поради тази именно причина е принуден да скита немил- недраг на майната си по планински селца, заедно с два буса флоровци за ръкопляскане“, обръща се съдията към Асен Генов.

И продължава: „Вместо да се упражняваш в тези философии, защо например не отидеш да питаш началника на СДВР защо лъже, че не полицията, а протестиращите използвали сълзотворен газ. 20 полицаи били (само)обгазени в болница“.

Всичко цитирано дотук показва, че съдия Мазгалов не само, че не спазва етичните норми на поведение в обществото, каквито безусловно е задължен да следва, но и че очевидно не се притеснява от евентуална санкцията вследствие на действията си. Подобни разговори и епитети от страна на действащ магистрат и член на Управителния съвет на една от най-шумно демонстриращите се като морален стожер организации, каквато безспорно е ССБ, са недопустими и явно накърняващи доброто име на съдебната власт.

Последното би трябвало да даде и повод на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) за незабавна реакция и взимане на мерки срещу подобен език от страна на съдии, които освен всичко останало по закон са ограничени в това да правят политически изявления и да заемат политически позиции. Обратното би дало сигнал, че всички български магистрати могат да си позволяват нецензурен език и грубо отношение към представители на други власти, както и уронване на престижа на съдебната система.

Главният прокурор се срещна с жената, чиято кола бе ударена два пъти от джип на централно кръстовище в София

Предишна новина

На първо четене: Приеха поправките в Изборния кодекс за машинното гласуване

Следваща новина

Коментари

76 Коментара

  1. 31
    | нерегистриран
    25
    -6

    Краят наближава. Те го знаят. Няма как да държат идин месец всички униформени и наети мутри на жълтите павета.

  2. 30
    | нерегистриран
    14
    -18
    До коментар #29 от "Въпрос | нерегистриран":
    Кога този жълто-кафяв сайт стана компетентен да установява нарушения на Кодекса за етично поведение на магистратите? А ежедневните нарушения на етичните правила, относими към дейността на медиите, които се правят тук? Например - потърсихте ли за коментар колегата Мазгалов, преди да публикувате материала? А поискахте ли разрешение от Асен Генов да препечатвате дискусия на стената му? А коментарите, които триете, без те да нарушават на обявените от вас правила за публикуване на коментари?

    Търсят Калпака за коментари за радикализацията на компанията му от ССБ, но той се крие. По етични и морални съображения. Забрави този сайт, че независимите съдии могат да правят каквото си искат ... много е жълт и кафяв щом не Ви обслужва ...прави сте.

  3. 29
    Въпрос | нерегистриран
    39
    -7

    Кога този жълто-кафяв сайт стана компетентен да установява нарушения на Кодекса за етично поведение на магистратите? А ежедневните нарушения на етичните правила, относими към дейността на медиите, които се правят тук? Например - потърсихте ли за коментар колегата Мазгалов, преди да публикувате материала? А поискахте ли разрешение от Асен Генов да препечатвате дискусия на стената му? А коментарите, които триете, без те да нарушават на обявените от вас правила за публикуване на коментари?

  4. 28
    | нерегистриран
    23
    -17
    До коментар #18 от "Съдия от СГС | нерегистриран":
    Познавам колегата Мазгалов като етичен човек. Пристрастията му към ССБ и в частност към Нели Куцкова не са тайна за никой. Според мен не е полезно за самия него, а и за съда да се забърква в политически спорове, макар и във форуми. Явно си е изпуснал нервите. Но обкръжението му е крайно радикализирано и го облъчва ежедневно и него.

    ССБ са секта. Ако мислиш различно си изхвърлен. Щом си в ръководството им не си съдия, а лобист. Либерални и гласовити са само за каузи, рушащи държавата. По въпроси отнасящи се до лобирането им в полза за чужди (про англо- американо- еврейски) политически интереси са напълно сервилни, а членовете им са безгласни. Трябва да се направи проверка на това къде отиват парите за проектите им - участници, фирми, хотели.

  5. 27
    *** | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 26
    Кирил | нерегистриран
    30
    -29

    Според мен не е редно съдия да прави политически изказвания . Като искаш да си политик - напускаш и се отдаваш на политическа дейност . Съдия Мазгалов и върхушката на ССБ отдавна са забравили , че са съдии . Всичките им действия показват мислене на партийни членове - обединени са за добиване на власт , кариерно развитие и други благини. Желанието им да се подмажат и да обслужат една определена партия е толкова неистово , че постоянно се излагат .....

  7. 23
    *** | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  8. 22
    | нерегистриран
    19
    -11

    Eдва ли беше нужно да слагате снимката на Мазгалов до тази на Божков! Все пак Мазгалов не е финансирал протестите.

  9. 21
    ефрейтора | нерегистриран
    14
    -28
    До коментар #17 от "Езоп | нерегистриран":
    По съвест, ако знаете какво е това.

    Да се реши едно дело по съвест , означава това да стане по фактическия му състав , съотнесен към Закона . Много се съмнявам този "съдия" да има ТАКАВА съвест...

  10. 20
    | нерегистриран
    11
    -10
    До коментар #17 от "Езоп | нерегистриран":
    По съвест, ако знаете какво е това.

    Знаем, знаем... Ама нещо в СГС не ви личи, че я имате

  11. 19
    Укоримо | нерегистриран
    20
    -9

    Да, укоримо е също така е да се казва, че е превъзходен факта, че България е най-бедната страна в Европа, че населението намалява прогресивно и застарява и че с ромизацията на населението след време няма кой да плаща издръжката на Държавата. Укоримо е да се казва, че е страхотен факта, че след 20 години ромите ще са най- многобройните гласоподаватели, които ще гласуват таван на пенсиите на съдиите от 60 лева- три хляба. Всичко това е прекрасно. Не искам да съм такъв съдия в такава прекрасна държава! Предпочитам честна и непрестижна работа в не толкова прекрасна държава, много по- различна от настоящата тук "К.....расот........а"!

  12. 18
    Съдия от СГС | нерегистриран
    26
    -9

    Познавам колегата Мазгалов като етичен човек. Пристрастията му към ССБ и в частност към Нели Куцкова не са тайна за никой. Според мен не е полезно за самия него, а и за съда да се забърква в политически спорове, макар и във форуми. Явно си е изпуснал нервите. Но обкръжението му е крайно радикализирано и го облъчва ежедневно и него.

  13. 17
    Езоп | нерегистриран
    22
    -7
    До коментар #13 от "ефрейтора | нерегистриран":
    Един въпрос : Този политизиран до истерия "съдия" , как би решил едно дело , например между човек на решетниковия пРезидент-хибридент и човек на правителството ? Дали по фактите , или решението му няма да бъде готово предварително ?

    По съвест, ако знаете какво е това.

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.