Съдийската колегия бламира преназначаването на районни съдии

Съдийската колегия бламира преназначаването на районни съдии
Атанаска Дишева нападна Даниела Марчева заради предложение за оптимизиране на съдебната карта, колаж: Правен свят

Чл. 194. (1) ЗСВ
 
(Изм. - ДВ, бр. 1 от 2011 г., в сила от 04.01.2011 г., предишен текст на чл. 194 - ДВ, бр. 28 от 2016 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 62 от 2016 г., в сила от 09.08.2016 г.)
 
В случаите на закриване на съдилища, прокуратури и следствени органи или при намаляване числеността на броя на заетите длъжности в тях съответната колегия на Висшия съдебен съвет разкрива съответните длъжности в друг равен по степен орган на съдебната власт по възможност в същия апелативен район и преназначава на тях без конкурс съдиите, прокурорите и следователите.

Малко след като Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) след дълъг спор взе решение да увеличи с една щатна бройка съдиите от Апелативния специализиран наказателен съд (АСНС), кадровиците заформиха нов словесен конфликт, този път заради предложението на Комисията по натовареност за преназначаване на съдии от районните съдилища по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ. 

Даниела Марчева посочи, че 62 съдии са заявили интерес да бъдат преназначени, което е значително повече от реалната възможност. Тя представи и конкретните предложения:

Седем съдии - двама от Сливен, двама от Благоевград и по един от Пловдив, Варна и Дупница - да бъдат преназначени в СРС;

Един съдия от Свиленград да бъде преместен в РС-Пловдив;

Двама съдии от Добрич да се преместят в РС-Варна;

Двама съдии от Айтос и Варна да бъдат преместени в РС-Бургас;

Двама съдии от Стара Загора и Бяла Слатина да бъдат преназначени в РС-Ихтиман;

Двама съдии от Кюстендил и Бургас да се преместят в РС-Перник;

Един съдия от Бургас да отиде в РС-Сливен.

Кадровикът защити предложението си като посочи, че при взимането на решението Комисията се е водила от броя на делата, а не от броя на магистратите.

Председателят на Върховния административен съд (ВАС) Георги Чолаков на два пъти попита защо е нужно това разместване. Против предложението се обяви и Цветинка Пашкунова, която изрази опасение, че така би могло да се наруши конкурсното начало.

И ако Чолаков и Пашкунова, макар и критични, запазиха добрия тон, друг от кадровиците - Атанаска Дишева още в началото на своето изказване демонстрира агресивно поведение. На висок тон Дишева предупреди, че съдийското съсловие нямало да остане доволно, ако Съдийската колегия подкрепи точката, докладвана от Марчева. Дишева коментира, че предложението на Комисията по натовареността било пример за това как и този ВСС търсел начин да взима решения в полза на определени съдии. 

Бившата върховна съдийка изпадна в истерия, когато Марчева, очевидно засегната от арогантния тон и превратните коментари за нейния труд, си позволи да я репликира, макар и при изключен микрофон. Заради репликата, Дишева започна да крещи и да настоява Марчева да повтори думите си, за да бъдат протоколирани или да се извини. С оглед на демонстрираното поведение Марчева с право отказа. В рамките на продължилия дебат Дишева на няколко пъти отново повишаваше тон, очевидно демонстрирайки арогантно отношение към опониращия й член на Съдийската колегия на ВСС. 

След като ситуацията се успокои, благодарение и на намесата на Драгомир Кояджиков, Даниела Марчева с огорчение констатира, че предложението й е срещнало некоректно отношение. Кадровикът бе категорична, че решението на Комисията по натовареност не е имало за цел да заобиколи чл. 194 от ЗСВ и припомни, че много често конкурсите се проточват във времето. Тя изтъкна още, че предложението й имало за цел единствено оптимизиране на съдебната карта, което очевидно няма да се случи.

Председателстващият заседанието на Съдийската колегия Лозан Панов, очевидно доволен от нападателното поведение на Дишева по адрес на Марчева, на няколко пъти призоваваше да се пристъпи към гласуване, защото позициите били ясни. В крайна сметка седем от кадровиците, сред които Панов и Дишева, бламираха предложението, с което се попречи на възможността за скорошно преназначаване на районни съдии и оптимизиране на съдебната карта.

Още по темата

Сърбия въведе доживотен затвор за тежки престъпления

Предишна новина

Входът ще избира процента сградна инсталация

Следваща новина

Коментари

85 Коментара

  1. 86
    | нерегистриран
    9
    -2

    Кога ще бъдат обявени конкурсите за административните съдилища.„

    ОТГОВОР

    А/ когато командированите вдигнат нивото си дотолкова, че актовете им няма да могат да бъдат конкурирани от тези на районните съдии

    б/ догодина



    възможен е и повече от един верен отговор

  2. 85
    ********************************************************************** | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 84
    | нерегистриран
    13
    -4
    До коментар #77 от " | нерегистриран":
    То много просто било, браво как не са се сетили хората???? Явяваш се на конкурс, пишеш всички възможни дестинации- даже и най нежеланите, с помощ от приятел, вуйчо, стринка и т. н. те назначават в Долно уйно, но ти имаш желание да си Горно, имаш и причини и без да си постоял три години, и въпреки че за Горно има още пет желаещи, защото на снимката си най симпатичен местят точно теб в Горно, а останалите пет да лапат мухите и да чакат конкурс, така ли? А щата в Долно уйно дето са те преместили с него уж, се гласува да се отпусне отново и да се чака нов външен конкурс, с поредния връзкар, който ще повтори твоята врътка.

    Тия врътки с "преместването" вървят още от преди 1989 г .Ползваха се и в МВР , и в образованието за прехвърляне в езикови гимназии в София и пр. Спомням си 1997 г - докато гниех в един малък град - изведнъж гледам една колежка , от София , щрапа из калта . Питам я : "Какво става , защо си тук ? " Отговаря ми , че била назначена за младши съдия , взела си квартира и пр. Познайте колко време стоя ….Я имаше 3-4 месеца и пое да прави кариера в София . В момента е "по върховете". Точно така се прави , тя жената си е знаела колко ще стои , всичко е било подготвено . Ако "случаен" се забие в Долно Уйно , там ще се пенсионира . Въпросът е , че голяма част от хората , за които се правят "врътките" за нищо не стават . И кой страда от това - гражданите . Е , ние в съдебната система берем срам , но едно е да береш срам , а друго е да ти прецакар целия живот с някое дело …..

  4. 83
    дежурен | нерегистриран
    17
    -1

    Кога ще бъдат обявени конкурсите за окръжните и административните съдилища.

  5. 82
    до 78 | нерегистриран
    18
    -13

    Затова съдебната система е на това дередже, защото нищоправенето на Атанаска Дишева се подкрепя от шепичка богопомазани, които се занимават само с плюене, писане на глупости и шмекеруване по НПО/ неправителствени организации/. Кажете, уважаеми, какво конкретно е предложила или направила Дишевица, освен да е против???????????????????

  6. 81
    ************ | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 80
    | нерегистриран
    9
    -7

    СПРАВЕДЛИВОСТТА изисква взаимното разместване по желание на съдии,да се случи за всички желаещи в ЕДНО ЗАСЕДАНИЕ, така, че да не остане съмнение в публиката, че тези които не са предложени, може да пият по една студена вода, защото нещо друго щяло да се случи след това.



  8. 79
    | нерегистриран
    16
    -7

    Истината е, че съдийската колегия на ВСС най - накрая трябва да започне да работи, ако тоя й състав не иска бъде запомнен, като най - големите лентяи и некадърници. За начало трябва да обяви конкурса за окръжни съдии, който по закон трябваше да бъде обявен месец август 2018 г.. Трябва да остави за малко настрана дребните шмекерии по уреждане социалните щения на свои близки. Като се проведе конкурса за ОС, ще се освободят доста места и за РС, които трябва пак да се заемат с конкурс, а ако в някой съдилища няма висока натовареност, щатовете могат преди конкурса да се преместят, вместо да се прилага безспорно неморалния и безпринципен текст на чл. 194 ЗСВ.

  9. 78
    ГОЛЕМИ НОВИНИ | нерегистриран
    22
    -11

    ПОСТОЯННА ПОДИГРАВКА С РАЙОННИТЕ. ТО НЕ БЯХА НОЖИЦИ НА ЗАПЛАТИ, НЕ БЕ ЗАОБИКАЛЯНЕ НА КОНКУРСИ, НЕГЛИЖИРАНЕ НА МАТЕРИАЛНА БАЗА И ЩАТ! ПОЗДРАВЯВАМ АТАНАСКА ДИШЕВА!

  10. 77
    | нерегистриран
    18
    -6
    До коментар #75 от " | нерегистриран":
    Смятам, че трябва всеки, който иска по собствено желание и по различни причини, да се мести където поиска, а там, където има свободни щатове да се обявяват на конкурс. Т.Е. първо вътрешно разместване в системата, за да се даде приоритет ва действащи съдии да се преместят, а всички други останали свободни места-да се обявят на външен конкурс. Марчева се опита да направи малко в тази посока, доколкото й позволява закона. Вместо да се подкрепи и се мисли за законодателни промени и се подкрепят желанията за преместване на действащи съдии, се пречи по безумни мотиви. Никой не се замисля. Най-малкото вече е ясно, че с обявяването на великите КОНКУРСИ , проблемите не могат да се решат. Имам чувството, че се насажда нарочно това противопоставяне, за да стоят нерешени проблемите и всички да са недоволни. В случая се предлага едно взаимно разместване по желание на колеги, така, че да не останат съдилища с по-висока натовареност. Пример -отиват двама в Бургас и двама в СРС. Къде е проблема. Решават се човешки съдби и се намалява натовареността на СРС. Когато има следваща възможност, другите желаещи ще се преместят. Защо винаги трябва да се търси под вола теле, когато теленце липсва?????????????????????

    То много просто било, браво как не са се сетили хората???? Явяваш се на конкурс, пишеш всички възможни дестинации- даже и най нежеланите, с помощ от приятел, вуйчо, стринка и т. н. те назначават в Долно уйно, но ти имаш желание да си Горно, имаш и причини и без да си постоял три години, и въпреки че за Горно има още пет желаещи, защото на снимката си най симпатичен местят точно теб в Горно, а останалите пет да лапат мухите и да чакат конкурс, така ли? А щата в Долно уйно дето са те преместили с него уж, се гласува да се отпусне отново и да се чака нов външен конкурс, с поредния връзкар, който ще повтори твоята врътка.

  11. 76
    *** | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 75
    | нерегистриран
    16
    -11

    Смятам, че трябва всеки, който иска по собствено желание и по различни причини, да се мести където поиска, а там, където има свободни щатове да се обявяват на конкурс. Т.Е. първо вътрешно разместване в системата, за да се даде приоритет ва действащи съдии да се преместят, а всички други останали свободни места-да се обявят на външен конкурс. Марчева се опита да направи малко в тази посока, доколкото й позволява закона. Вместо да се подкрепи и се мисли за законодателни промени и се подкрепят желанията за преместване на действащи съдии, се пречи по безумни мотиви. Никой не се замисля. Най-малкото вече е ясно, че с обявяването на великите КОНКУРСИ , проблемите не могат да се решат. Имам чувството, че се насажда нарочно това противопоставяне, за да стоят нерешени проблемите и всички да са недоволни. В случая се предлага едно взаимно разместване по желание на колеги, така, че да не останат съдилища с по-висока натовареност. Пример -отиват двама в Бургас и двама в СРС. Къде е проблема. Решават се човешки съдби и се намалява натовареността на СРС. Когато има следваща възможност, другите желаещи ще се преместят. Защо винаги трябва да се търси под вола теле, когато теленце липсва?????????????????????

  13. 74
    Логика | нерегистриран
    29
    -14

    Точно в случая се направи опит за грубо показване смисъла на закона с уреждането на определен брои специални колеги с минимален стаж /без право на участие в конкурс/, но с голямо желание да минат по бързата писта, за да може да отидат на полагащите им се позиции минимум в СГС, друг Окръжен съд или по-нагоре.

    Поздравления този път за ВВС и дано продължи така.

  14. 73
    бау бау | нерегистриран
    2
    -5
    До коментар #71 от "ДО БАУ БАУ | нерегистриран":
    Опосредяването не е проблем, то се основава на ал.2 на чл.194 ЗСВ-разместване по вазимно съгласие. Трябваше така да го направят, но откъде толкова акъл у председателя на Комисията по натовареността. Само с желание не става, трябва и акъл.

    така може, но ще са нужни доста размени да се направят, за да се постигне точно този резултат, който се предлага - няма как да стане с една многостранна сделка, хахахаха

  15. 72
    бау бау | нерегистриран
    10
    -7
    До коментар #68 от " | нерегистриран":


    Този СРС ви боде очите. Предложението включва основно други районни съдилища.

    Не, просто е най-отгоре в списъка, а и там се местят 7 човека, докато в другите са доста по-малко, т. е. врътката е основно заради СРС и за онези човечета, които не бяха допуснати до конкурса поради липсата на стаж, но са в натоварени съдилища, които няма как да бъдат лишени от щат по реда на чл.194 от ЗСВ. Затова и в тях впоследствие местят хора по същия ред. От тези 7 бройки за СРС само за човека от Дупница няма такава врътка.

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.