Съдийската колегия с ново обръщение по освобождаването на Полфрийман

Съдийската колегия с ново обръщение по освобождаването на Полфрийман

В рамките само на три дни Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) излезе с второ обръщение, свързано с условното предсрочно освобождаване на Джок Полфрийман. След като първоначално подкрепиха близките на жертвата и изразиха съпричастност с "болката и страданията"  им, сега кадровиците декларират загриженост за ескалиращото напрежение и атаките срещу членовете на съдебния състав - Калин Калпакчиев, Весислава Иванова, Виолета Магдалинчева, който на 19 септември пусна Полфрийман от затвора. Позицията на Съдийската колегия идва след като върхушката на ръководения от Калпакчиев Съюз а съдиите в България (ССБ) поиска оставката на кадровиците, както и след позицията на едва 15% от съдиите у нас в защита на решението на апелативните съдии. Реакцията на членовете на ресорната колегия на Съвета всъщност е очаквана, тъй като, според приетите преди година Стандарти за независимост на съдебната власт, те са длъжни да изразят позиция, ако се отправят критики по решения на магистрати.

Решението за обръщение към гражданите е взето с мнозинство от членовете на Съдийската колегия на ВСС, при направен отвод от Боян Магдалинчев – представляващ ВСС и Севдалин Мавров, както и 2 гласа "против" на Боян Новански и Стефан Гроздев.

Кадровиците посочват, че следят "със загриженост продължаващото ескалиране на общественото напрежение" по случая. "Независимостта не е прерогатив на съдебната власт и привилегия на отделния съдия, а съществува в интерес на тези, които търсят или очакват правосъдие, защото законосъобразното и обективно разглеждане на съдебните дела е от съществено значение за демократичното общество. Независимостта на съдиите не е безусловна и рамките на нейното проявление са законовоустановени в чл.117, ал. 2 КРБ, който предвижда, че при осъществяване на функциите си българските магистрати се подчиняват само на закона. Съдийската колегия на ВСС изпълнява задължението си да осигурява и отстоява независимостта на магистратите, като спазва приетите Стандарти за независимост на съдебната власт", обясняват причината за новото си обръщение членовете а Съдийската колегия.

В обръщението си към гражданите Съдийската колегия призовава обществото да зачита конституционно установената независимост на съдебната власт, "която е предпоставка за върховенството на закона и гаранция за справедлив процес". "Всяка форма на вербална атака, насочена срещу личността на магистрата, опит за физическо въздействие и заклеймяването на съдии във връзка с изпълнението на служебните правомощия, е засягане на независимостта на съдебната власт", пишат от ресорната колегия на кадровия орган.

Ето и пълния текст на обръщението на Съдийската колегия на ВСС:

Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет  следи със загриженост продължаващото ескалиране на общественото напрежение, по повод постановения съдебен акт от въззивен състав на Апелативен съд – София, за условно предсрочно освобождаване на австралийския гражданин Джок Полфрийман.

Независимостта не е прерогатив на съдебната власт и привилегия на отделния съдия, а съществува в интерес на тези, които търсят или очакват правосъдие, защото законосъобразното и обективно разглеждане на съдебните дела е от съществено значение за демократичното общество. Независимостта на съдиите не е безусловна и рамките на нейното проявление са законовоустановени в чл.117, ал. 2 КРБ, който предвижда, че при осъществяване на функциите си българските магистрати се подчиняват само на закона. Съдийската колегия на ВСС изпълнява задължението си да осигурява и отстоява независимостта на магистратите, като спазва приетите Стандарти за независимост на съдебната власт.

Тези стандарти предвиждат, че в случаи на направени изказвания от представители на изпълнителната и законодателната власт, политически партии или на медийни публикации, в които се сочат конкретни обстоятелства за нарушения в правораздавателната дейност и на морално-етичните норми на поведение от съдия, или се създават съмнения за неговата почтеност и за наличие на корупционни практики, с цел защита на магистратите и запазване на доверието в съдебната система, твърденията трябва да бъдат проверени и разследвани, а предприетите действия и резултатите от тях следва да се оповестят публично. Това беше причина Съдийската колегия на 24.09.2019 г. да сезира ИВСС за извършване на проверка, на основание чл. 175к, ал. 3 и ал. 4 ЗСВ.

Стандартите обаче са категорични, че недопустимо поведение е отправянето на обиди, клевети и манипулации, поставящи под въпрос професионалната компетентност на съдия, както и призиви за саморазправа със магистратите, на което сме свидетели към настоящия момент.

Призоваваме българското общество да зачита конституционно установената независимост на съдебната власт, която е предпоставка за върховенството на закона и гаранция за справедлив процес. Всяка форма на вербална атака, насочена срещу личността на магистрата, опит за физическо въздействие и заклеймяването на съдии във връзка с изпълнението на служебните правомощия, е засягане на независимостта на съдебната власт.

Ескалиращата словесна агресия създава опасност за социалния мир и може да прерасне в насилие и физическа саморазправа, поради което Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет се обръща към всички с молба да се въздържат от провокации, да спазват установения законов ред и да зачитат независимостта на съдебната власт.

Още по темата

Само 15% от съдиите се обявиха в защита на предсрочното освобождаване на Джок Полфрийман

Предишна новина

Държавата спечели четири дела с голям имуществен интерес пред съда в Страсбург

Следваща новина

Коментари

13 Коментара

  1. 13
    Човек от улицата | нерегистриран
    4
    -2
    До коментар #10 от "стига ! | нерегистриран":
    Стига калинчовцит и весиславките са се крили зад вътрешното убеждение!

    Стига !Писна ни от глупостите на СК!Те взели ли са нормално становище по някой въпрос?Или не са прочели,или не са разбрали,или са се заблудили,или са"принципни" или са "честни" или са многословни ,но празнодумни.

    Защо сте там?!Днес да кажете едно утре друго?!В Този живот ,на тази позиция няма сиво-или черно или бяло,но иска смелост,сърце и дух!!!

    Имате ли всичко това уважаеми колеги от СК?!

    С тяхното вътрешно убеждение подпалиха чергата на съдебната система! Бъдете сигурни,че в скоро време сами ще я напуснат.но едва ли от срам!

  2. 12
    До бау бау | нерегистриран
    4
    -2

    Колкото и да не ми се иска, признавам си, че си прав и тук се троли яко

  3. 11
    бау бау | нерегистриран
    6
    -5
    До коментар #10 от "стига ! | нерегистриран":
    Стига калинчовцит и весиславките са се крили зад вътрешното убеждение!

    Стига !Писна ни от глупостите на СК!Те взели ли са нормално становище по някой въпрос?Или не са прочели,или не са разбрали,или са се заблудили,или са"принципни" или са "честни" или са многословни ,но празнодумни.

    Защо сте там?!Днес да кажете едно утре друго?!В Този живот ,на тази позиция няма сиво-или черно или бяло,но иска смелост,сърце и дух!!!

    Имате ли всичко това уважаеми колеги от СК?!

    Та какво точно се опитваш да кажеш така многословно и празнодумно?

    И какво точно против вътрешното убеждение на колегите си имаш?

    НПК - Вземане на решения по вътрешно убеждение

    Чл.14, ал.1 - Съдът, прокурорът и разследващите органи вземат решенията си по вътрешно убеждение, основано на обективно, всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства по делото, като се ръководят от закона.

    Язък, че има доста сбъркани магистрати като теб. Само срамите съдебната система. Но добре е, че има и съдии като Калпакчиев, за да виждат хората светлината в тунела.

  4. 10
    стига ! | нерегистриран
    5
    -10

    Стига калинчовцит и весиславките са се крили зад вътрешното убеждение!

    Стига !Писна ни от глупостите на СК!Те взели ли са нормално становище по някой въпрос?Или не са прочели,или не са разбрали,или са се заблудили,или са"принципни" или са "честни" или са многословни ,но празнодумни.

    Защо сте там?!Днес да кажете едно утре друго?!В Този живот ,на тази позиция няма сиво-или черно или бяло,но иска смелост,сърце и дух!!!

    Имате ли всичко това уважаеми колеги от СК?!

  5. 9
    Етичен кодекс ? | нерегистриран
    14
    -11

    Има ли Етичен кодекс за магистратите и нарушен ли е той в случая от Калпакчиев и Весислава?! Ако - да, какво следва?! Какво прави Етичната комисия на ВСС, не само ИВСС да проверява...

  6. 8
    до гей двойката тролове | нерегистриран
    5
    -8
    До коментар #5 от "За бау бау | нерегистриран":
    Трол е! Но и хората се усетиха и кажи-речи по всяка тема го подритват...в тон с избраното от него име!

    До коментар [#3 #399168] от "гей трол 1":





    Брех, как си се намерихте! А, наздраве! И Горчиво! Горчиво! Горчиво!!!

  7. 7
    | нерегистриран
    23
    -10

    Да вършиш безобразия и да се криеш зад принципа за независимост! Е това е наглост, безочие и висш пилотаж!

  8. 6
    промяната | нерегистриран
    26
    -10

    Що за глупави изявления на съдийската колегия,да се спазва умерения тон и да не се забравя независимостта на съда?! Та уважаеми Вие се самозабравихте с действията си и с корупционните си схеми в работата си като съдии!!! Така ли трябва да правораздавате,независимо от доказателствата по дадено дело?! Вие се опомнете или ние гражданите ще започнем да ви избираме,за да тръгнат най-после промените в съдебната система!!!

  9. 5
    За бау бау | нерегистриран
    12
    -8

    Трол е! Но и хората се усетиха и кажи-речи по всяка тема го подритват...в тон с избраното от него име!

  10. 4
    питащ | нерегистриран
    23
    -7

    Защо Магдалинчев не си подаде молба за напускане,тъй като навърши 65 год.Това първо.Второ-в случая единия от съдиите е дъщеря му.И трето-този случай е повода за избхване на вълненията,но причината е дългогодишното безцеремонтно поведение на магистратската общвост.И на хората им дойде до гуша.Не го ли проумявате,или си гледате само в "малката чаша с вода"?

  11. 3
    Антитрол | нерегистриран
    14
    -11

    тоя бау бау не еникакъв съдия, а трол. По цял ден виси в този форум, а вероятно и в други, което означава, че това му е работата. Съдиите нямат неговото време, за да са на всяка манджа мерудия. Жалка работа, за жълти стотинки и за жалки индивиди.

    ПС.сега ще започне да влиза от старите си никове или да създаде нови, но пак същото л.... ще си остане.

  12. 2
    911 | нерегистриран
    16
    -19

    оо бау бау изяде кюфтето и изпи бирата и доби кураж

  13. 1
    бау бау | нерегистриран
    24
    -23

    Имаше един лаф "след дъжд - качулка", но "по-добре късно, отколкото никога", все пак. А срамът от страха и изпълнението на първоначалната поръчка, той остава...

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.