УС на ССБ иска оставките на членовете на Съдийската колегия

УС на ССБ иска оставките на членовете на Съдийската колегия

Управителният съвет на Съюза на съдиите в България (ССБ), с изключение на председателя му Калин Калпакчиев, излезе с остро становище против членовете на Съдийската колегия към Висшия съдебен съвет (ВСС), с което призовава за оставките им.

Реакцията на НПО-то е предизвикана от становище на кадровиците от вторник във връзка с решението на съдебен състав на Апелативен съд-София, с председател ръководителя на ССБ Калин Калпакчиев, да освободи предсрочно убиеца Джок Полфрийман от затвора повече от 6 години и половина преди да изтърпи наказанието си. В становището си членовете на Съдийската колегия посочват, че са "съпричастни към болката и страданията на близките на Андрей Монов" и заявяват, че споделят "тяхното усещане за нарушен баланс между правото и справедливостта". Освен това, вследствие на сигнал срещу съдебния състав относно нарушаване на независимостта и на законовите разпоредби във връзка с процедурата по освобождаването на Полфрийман, кадровиците сезираха и Инспектората към ВСС.

В резултат на становището на членовете на кадровия орган, УС на ССБ се впусна в ожесточена контраатака в подкрепа на председателя си. "Вие рушите основни  устои на правовата държава - върховенството на закона и независимостта на съдебната власт. Напомняме Ви, че решението по всяко дело се постановява въз основа на закона и събраните по съответния процесуален ред доказателства. В тази връзка недопустимо е точно членовете на Висшия съдебен съвет,  предвид горепосочената разпоредба на ЗСВ, да "споделят усещане за нарушен баланс между правото и справедливостта" относно конкретен съдебен акт,  изразено от граждани, групи от граждани или политически партии. Редът за оспорване и отмяна на съдебни актове е точно и ясно посочен в закона", пише в становището на ССБ.

"Българският съдия получава от Вас ясен и категоричен знак, че ако не постановява решенията си в унисон с общественото мнение и желанията на  политически партии и конкретни техни лидери, ще бъде обругаван, охулван, физически преследван и малтретиран, а единствената реакция на СК на ВСС ще бъде съдействие за дисциплинарното му преследване", смятат от организацията и завършват обръщението си към кадровиците с призива: "Гореописаните Ви  действия са в разрез с всички общоприети в световен мащаб основни принципи на една демократична правова държава с установено върховенство на закона  и разделение на властите, като в същото време представляват и грубо неизпълнение на служебните Ви задължения.Считаме, че ако изпълнението на тези служебни задължения е непосилно за Вас, разпоредбата на чл.27, ал.1 ЗСВ вр.чл.130, ал.8, т.1 от КРБ дава възможност за достоен изход".

Данаил Кирилов: Нужен е по-строг контрол върху актовете за предсрочно освобождаване

 

„Трябва да се обмисли промяна в Наказателно-процесуалния кодекс, която да позволи съдебните актове за предсрочно освобождаване от затвора да подлежат на по-висок инстанционен контрол“, заяви правосъдният министър Данаил Кирилов по повод искането на прокуратурата до Върховния касационен съд делото за условното предсрочно освобождаване на австралиеца Джок Полфрийман да бъде възобновено.

 

"Прокуратурата има правен интерес да иска възобновяване на това производство, макар да съм убеден в това, че този вид дела се решават двуинстанционно и касационното им обжалване е недопустимо. Тук се иска възобновяване, а не касационно обжалване. Този въпрос и този дебат явно сочи необходимостта да коментираме изменения на НПК относно статута на тези актове. По отношение на формата на тези актове, редно е законодателят изрично да определи вида на акта и да допусне по-висок инстанционен контрол на тяхното съдържание", коментира Кирилов и допълни, че не знае дали документите на Полфрийман вече са издадени. Отказа да коментира и дали той е освободен справедливо. „Да не поставяме въпроса държавата срещу съдебните актове. При всички положения този акт трябва да се спазва“, каза още той.

 

По-късно в сряда Кирилов ще се срещне и с консула на Австралия у нас, който е поискал среща с него.

Още по темата

Парламентът не можа да реши отпада или остава съкратеното следствие

Предишна новина

Борислав Цеков: Освобождаването на Полфрийман е удар върху авторитета на съда

Следваща новина

Коментари

23 Коментара

  1. 28
    бау бау | нерегистриран
    6
    -5
    До коментар #27 от "Джав Джав | нерегистриран":




    Като цъвнат налъмите, тогава ще стане.

    Ако се заемат, ще стане. Не може осъждано лице като Болен Лидеров да нарича съдиите изроди, или оня Дудук да реди, че Калпакчиев бил плъх. За такова нещо в нормална държава ще търкат наровете години.

  2. 27
    Джав Джав | нерегистриран
    1
    -4
    До коментар #26 от "бау бау | нерегистриран":
    предлагам на ССБ да подадат сигнал в прокуратурата, тъй като там са само страхливци и михлюзи, които няма да се самосезират, за отправените хули, обиди и клевети в публичното пространство, включително и чрез електронни медии срещу съдии по повод осъществяваната от тях правосъдна дейност, които деяния покриват състава на престъплението хулиганство - това са непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, за пример - има множество дела за хулиганство за отправени обиди към полицаи при изпълнение на служебните им задължения.





    Като цъвнат налъмите, тогава ще стане.

  3. 26
    бау бау | нерегистриран
    4
    -4

    предлагам на ССБ да подадат сигнал в прокуратурата, тъй като там са само страхливци и михлюзи, които няма да се самосезират, за отправените хули, обиди и клевети в публичното пространство, включително и чрез електронни медии срещу съдии по повод осъществяваната от тях правосъдна дейност, които деяния покриват състава на престъплението хулиганство - това са непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, за пример - има множество дела за хулиганство за отправени обиди към полицаи при изпълнение на служебните им задължения.

  4. 25
    Бивш от изчезналия списък на ССБ | нерегистриран
    18
    -5

    Вече е ясно: ССБ със сигурност има поне двама члена.

  5. 24
    На Данито | нерегистриран
    8
    0

    Някой добре му е разяснил материята....

  6. 23
    Ox | нерегистриран
    9
    0

    Ами и аз искам промяна, за да мога да оспорвам решенията на ББ, ама нейсе....човекът води държавата в неправилна посока, но не подлежи на обжалване и контрол....

  7. 22
    Ox | нерегистриран
    8
    0

    Ами и аз искам промяна, за да мога да оспорвам решенията на ББ, ама нейсе....човекът води държавата в неправилна посока, но не подлежи на обжалване и контрол....

  8. 21
    Пипи | нерегистриран
    9
    -3

    Колкото и начетен да си, ако по пътя на науката се отдалечеиш от човешкия фактор, за събеседниците си оставаш не по-малко невеж от неукия....

  9. 20
    big and fat | нерегистриран
    3
    -3
    До коментар #19 от " | нерегистриран":
    :) Да не се изнерви, а?!?! Или се притесни! Това е защото си ги прискрипал на стола и ти са изпотени очилцата!

    ...и очилцата ти ще се изпотят от зор

  10. 19
    | нерегистриран
    5
    -5

    :) Да не се изнерви, а?!?! Или се притесни! Това е защото си ги прискрипал на стола и ти са изпотени очилцата!

  11. 18
    спокоен | нерегистриран
    6
    -8
    До коментар #17 от "До 14 | нерегистриран":
    Бесния, айде понамали малко тролския патос! Ще ти се спукат хемороидите от напъване, а сорос и ССБ не плащат вредни!!!

    ще спукам твоите и ще ти хареса...

  12. 17
    До 14 | нерегистриран
    16
    -6

    Бесния, айде понамали малко тролския патос! Ще ти се спукат хемороидите от напъване, а сорос и ССБ не плащат вредни!!!

  13. 16
    Съдия | нерегистриран
    18
    -7

    Ще излезе ли УС на ССБ с позиция по импийчмънта на президента Тръмп! Аз съм в кабинет 213 и чакам да подпиша

  14. 15
    хм | нерегистриран
    28
    -10

    Аз справедливостта я разбирам така - съдът пуска предсрочно убиеца и реципрочно освобождава жертвата от гроба. Ако не може да направи второто, значи не трябва да прави и първото. Какво са 20 години в затвора пред вечността на смъртта и доживотното страдание на близките? Да не забравяме, че смъртта на един, съсипва живота на поне още двама - на родителите със сигурност. Джак Полфрийман не е невинен и трябва да си понесе наказанието, което и без друго е занижено, защото спокойно можеше да бъде и доживотен затвор без право на замяна. А това, че в българските съдилища се случват безобразни неща отдавна не е тайна за никого и този случай е именно такъв - един от хилядите, но пък във фокуса на общественото внимание.

  15. 14
    бесен ! | нерегистриран
    17
    -31

    Разбира се, че съдиите са прави! Всеки трябва да отстоява независимостта на съда, защото тея изроди ще дойдат скоро за всички ни... толкова прости и елементарни същества, колокот видях и чух през последните дни, не съм предполагал. Като сте си дали сега задниците за жълти стотинки като евтини пияцаджийки, нали се сещате, че като нямат нужда повече от пропагандата ви, ще дойдат и за вас. Не си мисете, че някой ще ви пощади. Добре дошли при чичко Сталин!

    Така че я си затворете плювалниците и оставете поне малкото свестни хора да си вършат работата. Няма нищо нелогично и несправедливо. Решено е освободен е! Край! Точка! Да ви имам чувството за справедливост на вскички -...... долнотииии

    Рано си е отишло момчето, съжалявам. Тоя ако гние цял живот в затвора кво? Убития или умрелия, че то и това не е сигурно, ще възкръсне ли. Скапан народ ейййййй .... само не разбрах от къде се появи тая съвест и това силно развито чувство у това скапано стадо българско незнам.

    И едно да е ясно- не защитавам и другия боклук. Сигурно и той не е стока, но понеже идва от другаде няма как да не е по-читав от нас!

    Да ми изкарвате Филчев капацитет по право, а Цацаров борец за спраедивост ... Бе я у леео.....

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.