ВАС призна, че клеветите на Бойко Атанасов по адрес на Иван Гешев накърняват доброто му име и това на прокуратурата

ВАС призна, че клеветите на Бойко Атанасов по адрес на Иван Гешев накърняват доброто му име и това на прокуратурата
Бойко Атанасов, снимка:БГНЕС/архив

Следователят Бойко Атанасов е накърнил доброто име на настоящия главен прокурор Иван Гешев със свои изяви в медиите от 2017 година, докато той все още бе ръководител на Специализираната прокуратура. Това става ясно от решение № 3873 от 26 март 2021 г. на петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) с председател Георги Колев и членове Стефка Кемалова, Емил Димитров, Виолета Главинова и Юлия Ковачева, с което магистратите признават наказанието „забележка“ спрямо Атанасов заради нарушения на Етичния кодекс на българските магистрати.

Атанасов е добре известен с фикцията си към всички личности, които заемат високи постове в системата на държавното обвинение, като името му обикновено се свързва с организации, близки до подсъдимия банкер-беглец Цветан Василев, които дори бяха издигнали кандидатурата му за бъдещ главен прокурор, на мястото на бившия такъв Сотир Цацаров. През 2017 година обаче в свое интервю за вече несъществуващ телевизионен канал следователят бе поканен да коментира делото КТБ, по което Иван Гешев бе един от наблюдаващите прокурори. В типичния си арогантен стил, Атанасов коментира работата на настоящия главен прокурор, отправяйки поредица внушения относно професионалните му качества. В изявата си Атанасов дори си беше позволил да изнесе неистинските твърдения, че „делото КТБ е пред изтичаща давност“.

В резултат на обидите и лъжите по адрес на Гешев и наблюдаваното от него дело, той подаде сигнал до Етичната комисия на Прокурорската колегия на ВСС. По-късно, тогавашният градски прокурор на София Емилия Русинова наказа Атанасов със „забележка“ за нарушаване на Етичния кодекс на българските магистрати чрез коментарите си за Гешев. Прокурорската колегия потвърди наказанието, но следователят очаквано обжалва пред ВАС. Делото вече мина през тричленен състав на съда, като върховните магистрати и тогава потвърдиха наказанието „забележка“ за Бойко Атанасов.

Сега, петчленният състав на ВАС отхвърля жалбите на Атанасов за нарушаване на правото му на защита в административното производство, тъй като са опровергани от събраните по делото доказателства. "Жалбоподателят е уведомен както за актовете за започване на производството, така и за заповедта за възобновяване на дисциплинарното производство пред административния ръководител на СГП. В тази връзка са и депозираните от него подробни писмени обяснения пред дисциплинарната комисия на СГП, на чийто заседания присъства лично. Прието е спазване на материалния закон при постановяване на решението на ВСС“, пишат върховните магистрати.

“Тъй като изявлението на А., съдържащо критика, която засяга работата и личността на прокурор Г., и вреди на репутацията на органите на съдебната власт е в нарушение на правилото по т. 4.3 от КЕПБМ, произтичащо от принципа за вежливост и толерантност. Посоченото нарушение е достатъчно основание за налагане на най-ниското предвидено в разпоредбата на чл. 308, ал. 1, т. 1 от ЗСВ наказание-„забележка“. Определянето на наказанието е съобразено в съответствие с изискванията на разпоредбата на чл. 309 от ЗСВ-да бъде съответно на тежестта на нарушението, формата на вината, обстоятелствата при които е извършено нарушението и поведението на нарушителя“, смятат върховните съдии.

В решението си ВАС споделя напълно и извода на колегите си от тричленния състав, че с изявата си Атанасов е засегнал и накърнил личното достойнство и честта на друг магистрат (Иван Гешев, бел.ред.), като по този начин пряко и директно е засегнал и репутацията на прокуратурата, като орган на съдебната власт.

Решението е подписано с особено мнение от съдиите Виолета Главинова и Юлия Ковачева.

Още по темата

ВКС и ВАС няма да тълкуват процесуалния ред за разглеждане на иск за отговорността на държавата за вреди, след нарушение на правото на ЕС

Предишна новина

Миглена Тачева отчете: Поставихме началото на закъснелия процес на електронизиране на обучителната среда в НИП

Следваща новина

Коментари

3 Коментара

  1. 3
    | нерегистриран
    11
    -12
    До коментар #1 от "тлябваше ли съда да каже видимото отдавна | нерегистриран":
    Сега едно дисциплинарно производство и уволнение на този господин, който системата търпи цели 8 години да плюе прокуратурата, да плюе прокурори, да плюе главни прокурори, да плюе системата като цяло, защото той вечния кандидат за всичко е най-значимия.
    Този субект през тези години се изявяваше повече като уличен клакьор с политически изказавния и участия, противно на ЗСВ, противно на етичния кодекс на магистрата. За този етика няма, уважение няма.
    Системата е мазохист спрямо такива, които ежедневно рушат авторитета на една институция.
    А сега отново ли ще го потупате по рамото. Ако тази система има себеуважение такива субекти нямат място в нея.

    Да беше прочел двете особени мнения на съдебния състав, за да разбереш, че нещата не са черно-бели и че това не е хазартна игра - всичко или нищо. Има и нюанси. В края на годината това ще е срамна новина.

  2. 1
    тлябваше ли съда да каже видимото отдавна | нерегистриран
    16
    -15

    Сега едно дисциплинарно производство и уволнение на този господин, който системата търпи цели 8 години да плюе прокуратурата, да плюе прокурори, да плюе главни прокурори, да плюе системата като цяло, защото той вечния кандидат за всичко е най-значимия.
    Този субект през тези години се изявяваше повече като уличен клакьор с политически изказавния и участия, противно на ЗСВ, противно на етичния кодекс на магистрата. За този етика няма, уважение няма.
    Системата е мазохист спрямо такива, които ежедневно рушат авторитета на една институция.
    А сега отново ли ще го потупате по рамото. Ако тази система има себеуважение такива субекти нямат място в нея.

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.