ВСС обмисля създаването на пенсионен фонд за съдебната система

ВСС обмисля създаването на пенсионен фонд за съдебната система

Висшият съдебен съвет (ВСС) ще обмисли идеята за създаване на пенсионен фонд за съдии, прокурори и следователи. Това стана ясно по време на заседанието на Пленума, като идеята за това бе на Севдалин Мавров.

Конкретният повод за дискусията по темата бе доклад на Вероника Имова относно проведено на 30 март заседание на Съвета за партньорство, по време на което е било обсъдено предложение на Българската съдийска асоциация (БСА) да се преосмисли размерът на магистратските пенсии. Това според членовете на Съвета и според БСА е необходимо поради факта, че след пенсионирането си съдиите, прокурорите и следователите реално получават между 4 и 7 пъти по-нисък доход от този, който докато са били действащи магистрати. Това също ще бъде обсъдено допълнително в Съвета за партньорство и ще бъде предложено конкретно решение на ВСС.

Именно по този повод Мавров се включи, за да заяви, че може да бъде създаден отделен пенсионен фонд за магистратите, който да осигури достойното им обезпечаване след навършване на 65-годишна възраст.

Представляващият ВСС Боян Магдалинчев отговори, че вече е мислил в подобна посока и че подобен модел е напълно осъществим. „В Кодекса за социално осигуряване има възможност за създаване на доброволен фонд за пенсионно осигуряване, което позволява вноските да се правят не само от съдиите, прокурорите и следователите, но и от работодателя, което е добре. Такъв фонд имат учителите, които получават 200 лева върху пенсията, която получават. Това е идея, която може да се развие. Въпросът е какви ще бъдат средствата от работодателя, т.е. Висшият съдебен съвет“, каза Магдалинчев.

Решение все пак не беше взето, но темата бе поставена на дневен ред.

Още по темата

Решение и договори, един вулкан и прекрасният нов свят

Предишна новина

Мотивират магистратите да влизат в помощните атестационни комисии с допълнително заплащане

Следваща новина

Коментари

6 Коментара

  1. 6
    | нерегистриран
    2
    0

    Никой няма да се хване да се осигурява доброволно в Осигурителната пирамидата! То даже не е и пирамида, защото при пирамидите поне първите са спечелили, а в Осигурителната пирамидата има само губещи.

    Да припомням ли, че на следователите се удържаха от заплатите осигуровки за ранно пенсиониране. Не, не ги е плащал ВСС, а се удържаха от заплатите. И какво стана - чрез преходна и заключителна разпоредба в друг закон в зала без кворум, при участвали в гласуването 40 от 240 депутати беше премахнато ранното пенсиониране. Без да бъдат върнати удържаните по-високи вноски!

    Та на доброволно осигуряване в тази фалшива държава никой няма да се хване.

  2. 5
    безплатна консултация за магистрати | нерегистриран
    5
    -5

    Специален пенсионен фонд не е необходим. Кой иска и днес може да се осигурява за втора , трета, пета пенсия в доброволни пенсионни фондове-не само,че забрана няма, но и държавата го насърчава-справка КСО. Явно подобно искане е със скрита цел не магистратите да правят вноски за втора пенсия , а държавата да ги осигурява и тук-иначе защо е това искане, като и днес можеш сам да се осигуравяш в колкото искаш пенсионни фондове. Магистратите не плащат никакви осигуровки-нито за здраве, нито за пенсия, нито за безработица, нито за болест, нито ДЗПО(което е очевадна противоконституционна привилегия-противоречи на чл 6 ал 2) за държавната пенсия, спестените пари спокойно могат да изпозват да си внасят вноски в доброволни пенсионни фондове.
    ----------------------------------------
    В съдебната система е необходимо не поредната привилегия а орязване на сегашните привилегии-магистратите да почнат да се осигуряват по каналния ред-с лични вноски, да се намалят 20-те заплати при пенсиониране до 6 заплати-като при другите, да се спрат 20-те заплати при напускане(къде в частния сектор ти дават 20 заплати при напускане, дори и да си с над 20 г стаж?).

  3. 4
    възмутен | нерегистриран
    7
    -2

    Колко по-достойне да са пенсиите на вас,г-да държавни чиновници?Не ви ли е срам?Появи се страхотен дисбаланс,по отношение възможността на работещите в правния сектор,да имат добри доходи.За вас г-да чиновници, е ясно-раздути щатове на съдии и прокурори/на първо място в ЕС брой магистрати на глава от населението/,непремислени закони-и ЧСИ бяха направени милионери с изискването поне две помещения и две служителки,нотариусите -също/огромни такси и пр./.Останалите-адвокатите станаха мизерници.Има-няма,5% от тях имат някакви прилични доходи.Иначе казано-всички се настаниха на адвокатската трапеза.Нали разбирате,че това е невъзможно да продължи много.Апропо,колко са пенсионерите във ВСС,и в съда и прокуратурата.Е,аз,и такива като мен ,не искаме повече да даваме.Крайно време е да се нормализира ситуацията.

  4. 3
    | нерегистриран
    3
    -4
    До коментар #2 от "наглост, облечена във власт, | нерегистриран":
    20 заплати при пенсиониране-това са над 100 000 лв(заплата във ВКС-доближава 8000 лв по 20-смятайте). За сравнение-професор с два доктората като се пенсионира получава около 10 000 лв. По време на магистратстването неплащане на осигуровки, докато другите работещи дават 12-13 процента от дохода си за осигуряване. Въпреки неплащането на осигуровки-пенсиите са максимални-1400 лв, за сравнение учител е с около 350 лв. Огромни заплати в съдебната система-младеж, съдия в Районен съд получава повече, отколкото получава ректора на СУ* . Около 3000 безотчетни пари за дрехи-това са 8 пенсии на учител. 2 процента добавка на година стаж. Дълги отпуски. Десетократно по-високо обезщетение, ако незаконно бъдат обвинени(пример-незаконно обвинен прокурор беше обезщетен със 150 000 лв, а масово има случаи хора от "плебса"-незаконно обвинени, изкарали по 1-2 година незаконно из затворите обезщетени с по 4-5000 лв). Възможност за оземление по линия на крайна бедност-десетки магистрати получиха парцели край морето, и далеч не само в кв Черно море край Несебър-по линия на крайна "бедност". Възможност за инсталиране на низходящите като помощници-масово се прави. Неносене на отговорност-при беззакония обезщетенията се плащат от държавата. Никакви последици при некомпететност-например съдебен състав нап иса,че договорът за наем учредявал право на ползване-в частния сектор например юрисконсулт ако каже подобна мъдрост ще си търси другаде работа. Инасталирането в съдебната система е по принцип доживотно-веднъж влязъл в системата си докрая-кой ще изпусне държавната хранилка а в частния сектор работа се сменя поне веднъж годишно.

    *Ректорът на СУ получава чисто около 2200 лв заплата https://stolica.bg/sofia/rektorat-na-sofiiskiya-universitet-s-2670-lv-zaplata-7-pati-po-niska-ot-kolegata-mu-v-yugozapadniya

    Само дето доста ректори взимат месечна заплата с размер равен на сбора от месечните заплати на персонала на цял съд!
    Ректорът на Югозападния университет проф. д-р Борислав Юруков е вземал близо 16 хил. лева заплата на месец
    https://m.offnews.bg/news/Obshtestvo_4/Rektori-na-universiteti-s-nad-15-hil-leva-zaplati-imoti-i-vlogove-za_734798.html

    Това е само ректорската заплата! Без другите благини недостъпни за съдии: съвместяване на професорска заплата с депутатска и на водещ ТВпредаване, преподаване в друг ВУЗ и получаване на заплата от там (оня главен асистент, дето карал студентите си да правят лицеви опори без тениска се хвали, че взимал от три ВУЗ-а по 3000лв), съчетаване на професорска заплата с въртене на няколко собствени фирми ....
    Втори е въпросът на какво основание на съдиите са наложени всички тези ограничения, а въпреки това ги сравняват с хора, които не са ограничени по никакъв начин откъм допълнителни доходи!

  5. 2
    наглост, облечена във власт, | нерегистриран
    14
    -6

    20 заплати при пенсиониране-това са над 100 000 лв(заплата във ВКС-доближава 8000 лв по 20-смятайте). За сравнение-професор с два доктората като се пенсионира получава около 10 000 лв. По време на магистратстването неплащане на осигуровки, докато другите работещи дават 12-13 процента от дохода си за осигуряване. Въпреки неплащането на осигуровки-пенсиите са максимални-1400 лв, за сравнение учител е с около 350 лв. Огромни заплати в съдебната система-младеж, съдия в Районен съд получава повече, отколкото получава ректора на СУ* . Около 3000 безотчетни пари за дрехи-това са 8 пенсии на учител. 2 процента добавка на година стаж. Дълги отпуски. Десетократно по-високо обезщетение, ако незаконно бъдат обвинени(пример-незаконно обвинен прокурор беше обезщетен със 150 000 лв, а масово има случаи хора от "плебса"-незаконно обвинени, изкарали по 1-2 година незаконно из затворите обезщетени с по 4-5000 лв). Възможност за оземление по линия на крайна бедност-десетки магистрати получиха парцели край морето, и далеч не само в кв Черно море край Несебър-по линия на крайна "бедност". Възможност за инсталиране на низходящите като помощници-масово се прави. Неносене на отговорност-при беззакония обезщетенията се плащат от държавата. Никакви последици при некомпететност-например съдебен състав нап иса,че договорът за наем учредявал право на ползване-в частния сектор например юрисконсулт ако каже подобна мъдрост ще си търси другаде работа. Инасталирането в съдебната система е по принцип доживотно-веднъж влязъл в системата си докрая-кой ще изпусне държавната хранилка а в частния сектор работа се сменя поне веднъж годишно.

    *Ректорът на СУ получава чисто около 2200 лв заплата https://stolica.bg/sofia/rektorat-na-sofiiskiya-universitet-s-2670-lv-zaplata-7-pati-po-niska-ot-kolegata-mu-v-yugozapadniya

  6. 1
    Павлов | нерегистриран
    5
    -1

    Не е ли по добре магистратите да имат категоричен труд.

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.