Захариева обжалва лекото наказание на съдия Ивайло Родопски

Захариева обжалва лекото наказание на съдия Ивайло Родопски

Правосъдният министър Екатерина Захариева обжалва наказанието, което Висшият съдебен съвет наложи на съдия Ивайло Родопски. В жалбата си пред Върховния административен съд министърката настоява за цялостна отмяна на решението на съвета, с което Родопски бе наказан с намаляване на заплатата с 10% за една година. Дисциплинарният състав предлагаше неговото уволнение.

Повод за това бяха множество подадени за кратък период от време сигнали за дейността на синдика Панайот Велков и изложените в тях данни за различни закононарушения. Във връзка с тях Инспекторатът на МП извърши цялостна проверка на дейността на синдика по всички дела, по които той е назначен в това си качество. При проверката са установени нарушения на служебните задължения на съдия Ивайло Родопски по администрирането и разглеждането на търговско дело по описа на Софийски градски съд, където бе командирован. Миналата година заповедта за командироване бе отменена и Родопски се върна на работа в РС-Костинброд.

"Считам, че решението на ВСС е неправилно поради нарушения на административнопроизводствените правила, противоречие с материалноправните разпоредби и несъответствие с целта на закона, предвид което Ви моля да го отмените изцяло", пише в жалбата на министърката, в която се посочва, че на магистрата трябва да бъде наложено по-тежко наказание.

Съображенията на Захариева са следните:

  • Нормативно уреденото производство по налагане на дисциплинарно наказание има за цел да ангажира дисциплинарната отговорност на конкретен магистрат, посредством налагането на санкция, заради конкретни нарушения на служебните задължения, които са осъществени виновно от лицето. Налагането на дисциплинарно наказание обаче въздейства не само върху самия нарушител, но и има възпитателно и превантивно действие спрямо останалите магистрати.
  • Предвид взетото от ВСС решение, е явно, че тази цел не е достигната в случая, тъй като е наложено по-леко наказание за извършени тежки нарушения на служебни задължения.
  • Дисциплинарната отговорност на магистрат може да бъде реализирана само с определяне и налагане на законосъобразно и справедливо наказание. В този смисъл, наложеното от ВСС наказание ще има за пряка последица единствено преграждане на възможността за налагане на съответното на извършеното нарушение дисциплинарно наказание, но не и постигане на целта на проведеното дисциплинарно производство както по отношение на нарушителя – съдия Родопски (възпитателно), така и по отношение на неговите колеги магистрати (превантивно).

 

Разследват палеж на кола на опонент на кмета на Галиче

Предишна новина

Прокуратурата разследва опит за убийство на професор Стефан Станчев

Следваща новина

Коментари

19 Коментара

  1. 19
    ************************* | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 18
    ADVOKAT SAK | нерегистриран
    0
    0
    До коментар #12 от "Ради, Биби и парашутите в съдебната система и изпълнителната власт | нерегистриран":
    Да видим как ше се изкаже Захариева утре. Топалов е внесъл предложение съдиите от СРС Радостина Данаилова и Биляна Балинова да бъдат назначени за заместник-председатели на СГС. Така за пореден път ще се заобиколи конкурсното начало и едни съдии, които при това се явиха на конкурс за СГС и не го издържаха, ще бъдат назначени в по-горен съд без да има състезание, а в случая и дори при загубено състезание.

    Припомням: съдия Ради е командирована от СРС и е определена от Топалов да ръководи търговското отделение на СГС без да е изгледала и едно търговско дело като градски съдия. Няма значение, че и тя и Бибата са първи дружки на новата жена на Топалов. На какво прилича това!?

    Съдия Биби е командирована от СРС и е определена от Топалов да ръководи гражданското отделение. Не че има значение, че Влахов й е кум.

    Нима тези двете са най-умните, достойните и незаменими, че не се намериха съдии от СГС с опит и авторитет, които да ръководят тези отделения?

    Нима всички в системата сме балъци, че Калпакчиев, Влахов, Арекелян, Бибита, Радита и сие да могат да прескачат инстанции, а другите да се бъхтим по конкурси?

    Не ми казвайте, че законът го позволява! Моралът не го позволява!

    А и дори да се случва, никога не трябва да забравяме това и трябва да им го показваме и при общуването с тях и винаги когато имаме случай.

    Прави са колегите от СГС да са против едно такова назначение. Прави са да правят подписка против.

    Прав е Топалов и когато се разглежда предложението да е отпуск.



    По-честолюбиво, злобно и отмъстително създание от Данаилова не съм виждал. Преди време, още докато беше в СРС, така и бях набрал, че бях готов да пиша до Етичната комисия. Като се сетих обаче кой я оглавява, ми мина ентусиазма.



  3. 17
    | нерегистриран
    2
    0

    Иван няма клиенти затова пише толкова. Не му върви адвокатството.

  4. 16
    | нерегистриран
    1
    -1

    А защо още не е уволнена Наталия Ангелова?Била задавала смели въпроси на съда в Люксембург! При това била шампионка и се хвали с това,че се и гордее!

    Като е толкова смела да ходи в армията!

    Съдията не трябва много да пита,той трябва да може да взема решения самостоятелно!Трябва да е личност!

    Ако му се отвори все пак повод да пита,трябва въпросите му да са не смели,а разумни!

  5. 15
    666 | нерегистриран
    2
    -5

    Госпожо министърке, гледай си законотворчеството и не се занимавай с наказанията - това е работа на ВСС, не е твоя, ти си имаш администрация да наглеждаш, че нещо за нищо не става!

  6. 14
    456 | нерегистриран
    6
    -2

    Абе Иване, нямаш срам! Стига се хвалипръцква с това, че си бил назначен от Татарчев за апелативен прокурор - след тебе много се смениха, но не се изписват! Спомни си не само назначението, но и причината за уволнението! хайде гледай си адвокатлъка и не се занимавай с глупости, че си смешен!

  7. 13
    информирания | нерегистриран
    5
    -2

    Бибито и Радито са кат французки ключове- за всичко стават!;)



    Щом са предложени и нямат негативни прояви е просто формалност да бъдат избрани и мисля,че бързо ще се научат с всичко...

    Та ваш Крънчо и сие да не са се родили у СГС-то?:)

  8. 12
    Ради, Биби и парашутите в съдебната система и изпълнителната власт | нерегистриран
    13
    -3

    Да видим как ше се изкаже Захариева утре. Топалов е внесъл предложение съдиите от СРС Радостина Данаилова и Биляна Балинова да бъдат назначени за заместник-председатели на СГС. Така за пореден път ще се заобиколи конкурсното начало и едни съдии, които при това се явиха на конкурс за СГС и не го издържаха, ще бъдат назначени в по-горен съд без да има състезание, а в случая и дори при загубено състезание.

    Припомням: съдия Ради е командирована от СРС и е определена от Топалов да ръководи търговското отделение на СГС без да е изгледала и едно търговско дело като градски съдия. Няма значение, че и тя и Бибата са първи дружки на новата жена на Топалов. На какво прилича това!?

    Съдия Биби е командирована от СРС и е определена от Топалов да ръководи гражданското отделение. Не че има значение, че Влахов й е кум.

    Нима тези двете са най-умните, достойните и незаменими, че не се намериха съдии от СГС с опит и авторитет, които да ръководят тези отделения?

    Нима всички в системата сме балъци, че Калпакчиев, Влахов, Арекелян, Бибита, Радита и сие да могат да прескачат инстанции, а другите да се бъхтим по конкурси?

    Не ми казвайте, че законът го позволява! Моралът не го позволява!

    А и дори да се случва, никога не трябва да забравяме това и трябва да им го показваме и при общуването с тях и винаги когато имаме случай.

    Прави са колегите от СГС да са против едно такова назначение. Прави са да правят подписка против.

    Прав е Топалов и когато се разглежда предложението да е отпуск.

  9. 11
    Борисов и ТОЙ | нерегистриран
    1
    0
    До коментар #7 от "Цацаров герой | нерегистриран":
    http://afera.bg/%d0%b2%d0%b8%d0%b6%d1%82%d0%b5-%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d1%82%d0%be%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%bd%d0%be-%d0%bd%d0%b5%d0%b7%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d1%81%d0%b8%d0%bc%d0%b8%d1%8f%d1%82-%d0%b3%d0%bb%d0%b0%d0%b2%d0%b5.html



    ДНЕС МС НА БОРИСОВ СУСПЕНДИРА ГЛАВА ШЕСТА ОТ КОНСТИТУЦИЯТА – „СЪДЕБНА ВЛАСТ“!



    БОЙКО БОРИСОВНякой знае ли кой и кога суспендира глава Шеста от Конституцията на република България ? С наименование „Съдебна власт“.

    Днес, от Министерския съвет на републиката, оглавяван от Бойко Методиев Борисов!

    Под благовидния претекст за вземане на мерки за изпълнение на препоръките в Мониторинговия доклад на ЕК, с едно мааалко тримесечно закъснение, днес бе приет „План за действие в изпълнение на препоръките от доклада на Европейската комисия“.Одобрен е на днешното заседание на Министерски съвет. В него, черно на бяло, са записани следните задачи , стоящи за изпълнение пред същият този министерски съвет:

    - Оптимизиране на щатната численост в органите на съдебната власт;

    -Извършване на цялостен анализ за дейността на специализираните съд и прокуратура;

    -Осъществяване на мониторинг на независимостта и етиката на съдебната власт;

    -Внедряване на единна информационна и деловодна система на съдилищата;

    - Оценка на натовареността на съдиите и прокурорите;

    - Анализ на дисциплинарната практика на ВСС.

    Все задачи, които са от компетенциите на Висшия съдебен съвет и които не могат да се осъществяват от изпълнителната власт. Още по-малко, изпълнителната власт може да възлага или нарежда на съдебната власт какви мерки да предприема по повод прословутия доклад.

    Ясно е, че WCC няма да реагира! Нали за това им направиха заплатите по седем хиляди лева – да си трайкат!



    ИВАН ПЕТРОВИван Петров

    Адвокат, прокурор на столична апелативна прокуратура /1995 – 2008/

  10. 10
    ха-ха-ха | нерегистриран
    3
    0

    ДНЕС МС НА БОРИСОВ СУСПЕНДИРА ГЛАВА ШЕСТА ОТ КОНСТИТУЦИЯТА – „СЪДЕБНА ВЛАСТ“!



    БОЙКО БОРИСОВНякой знае ли кой и кога суспендира глава Шеста от Конституцията на република България ? С наименование „Съдебна власт“.

    Днес, от Министерския съвет на републиката, оглавяван от Бойко Методиев Борисов!

    Под благовидния претекст за вземане на мерки за изпълнение на препоръките в Мониторинговия доклад на ЕК, с едно мааалко тримесечно закъснение, днес бе приет „План за действие в изпълнение на препоръките от доклада на Европейската комисия“.Одобрен е на днешното заседание на Министерски съвет. В него, черно на бяло, са записани следните задачи , стоящи за изпълнение пред същият този министерски съвет:

    - Оптимизиране на щатната численост в органите на съдебната власт;

    -Извършване на цялостен анализ за дейността на специализираните съд и прокуратура;

    -Осъществяване на мониторинг на независимостта и етиката на съдебната власт;

    -Внедряване на единна информационна и деловодна система на съдилищата;

    - Оценка на натовареността на съдиите и прокурорите;

    - Анализ на дисциплинарната практика на ВСС.

    Все задачи, които са от компетенциите на Висшия съдебен съвет и които не могат да се осъществяват от изпълнителната власт. Още по-малко, изпълнителната власт може да възлага или нарежда на съдебната власт какви мерки да предприема по повод прословутия доклад.

    Ясно е, че WCC няма да реагира! Нали за това им направиха заплатите по седем хиляди лева – да си трайкат!



    ИВАН ПЕТРОВИван Петров

    Адвокат, прокурор на столична апелативна прокуратура /1995 – 2008/

  11. 9
    охо бохо | нерегистриран
    3
    0
    До коментар #3 от "ауууу и кво от тва | нерегистриран":
    Жорко ще го оправи...





    Няма таквоз нящо, бре!



    Клеветите челяка "незаслужено"...

  12. 8
    | нерегистриран
    5
    -1
    До коментар #4 от "адв.г. | нерегистриран":
    дали министър на правосъдието има легитимно право да обжалва решение на всс

    Какво означава "легитимно право"?

  13. 7
    Цацаров герой | нерегистриран
    5
    -1

    http://afera.bg/%d0%b2%d0%b8%d0%b6%d1%82%d0%b5-%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d1%82%d0%be%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%bd%d0%be-%d0%bd%d0%b5%d0%b7%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d1%81%d0%b8%d0%bc%d0%b8%d1%8f%d1%82-%d0%b3%d0%bb%d0%b0%d0%b2%d0%b5.html

  14. 6
    | нерегистриран
    4
    -4

    А дали може предварително да се разгласяват обстоятелствата от делото

  15. 5
    **********-***************************** | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.